Carrió, Solá, Aníbal Fernández, Claudia Rucci, Kirchner, De Narváez... A casi dos meses de las elecciones todo es discurso, palabras, golpes -bajos en su mayoría-. Esto probablemente encaja perfecto en el juego "fatalista" del oficialismo. Cada aparición pública es aprovechada para agredir, como lo hizo -y hace repetidamente- la ahora en duda candidata Elisa Carrió, por ejemplo, en la presentación de su fórmula por la Capital y ahora el lunes por la mañana.
En aquella ocasión la líder de la Coalición Cívica, destinó sus dichos hacia el líder del PRO, asegurando que a diferencia de Macri, su partido "impulsa a sus candidatos, no los utiliza". Hoy, en declaraciones a radio La Red sentenció a los que votarán a Kirchner en las próximas elecciones: "serán los que sufran mayor daño, están votando a una mentira".
Por otro lado, el candidato número dos de Unión-Pro, Felipe Solá, defendió a De Narváez, cuestionado y presuntamente implicado en la "ruta de la efedrina", diciendo que a esta altura, tiene por qué "pensar que es un acto absolutamente ligado a la campaña electoral". Posiblemente tenga razón, pero si De Narváez no tiene nada que ocultar, esto no debería afectarlo en su imagen, hasta quizás lo podría hacer más fuerte.
A esto se le suma el ministro de Justicia Aníbal Fernández, quien calificó a Macri y a De Narváez como "dos vagos enormes", a Solá de "traidor", y a Schiaretti lo dió por perdido en las elecciones ya que irá por afuera de la lista oficial.
También Claudia Rucci -candidata por Unión-Pro e hija del asesinado ex secretario de la CGT- se sumó al fuego cruzado: "Nacha no es Nacha ni es Guevara". Además aseguró que "nada de lo que presenta el kirchnerismo es real".
Así, se podría seguir en una lista de interminables declaraciones diarias -opositoras, oficialistas o de quien sea-, que hacen que el debate sea tan vacío como los programas de partidos, coaliciones, uniones... Cada uno puede hacer sus valoraciones sobre las estrategias que adoptan los candidatos para las próximas elecciones, sobre si está bien o mal lo que dicen acerca de sus contrincantes, pero sería genial que también se puedan definir los votos en base a las propuestas -completas- sobre los distintos temas que respectan a los futuros legisladores.
Por último, disculpen que no se pudo conseguir el link directo al video, pero se recomienda que se mire atentamente la editorial de Jorge Lanata del programa del 21-04-2009 en su programa DDT. En este programa estuvo con Julio Cobos -una entrevista también interesante-.
Yendo a este link : http://www.jorgelanata.com/tvflash/ encontrarán varios programas enteros. Esa editorial dura 7 minutos a lo sumo. Se recomienda, repito.
En aquella ocasión la líder de la Coalición Cívica, destinó sus dichos hacia el líder del PRO, asegurando que a diferencia de Macri, su partido "impulsa a sus candidatos, no los utiliza". Hoy, en declaraciones a radio La Red sentenció a los que votarán a Kirchner en las próximas elecciones: "serán los que sufran mayor daño, están votando a una mentira".
Por otro lado, el candidato número dos de Unión-Pro, Felipe Solá, defendió a De Narváez, cuestionado y presuntamente implicado en la "ruta de la efedrina", diciendo que a esta altura, tiene por qué "pensar que es un acto absolutamente ligado a la campaña electoral". Posiblemente tenga razón, pero si De Narváez no tiene nada que ocultar, esto no debería afectarlo en su imagen, hasta quizás lo podría hacer más fuerte.
A esto se le suma el ministro de Justicia Aníbal Fernández, quien calificó a Macri y a De Narváez como "dos vagos enormes", a Solá de "traidor", y a Schiaretti lo dió por perdido en las elecciones ya que irá por afuera de la lista oficial.
También Claudia Rucci -candidata por Unión-Pro e hija del asesinado ex secretario de la CGT- se sumó al fuego cruzado: "Nacha no es Nacha ni es Guevara". Además aseguró que "nada de lo que presenta el kirchnerismo es real".
Así, se podría seguir en una lista de interminables declaraciones diarias -opositoras, oficialistas o de quien sea-, que hacen que el debate sea tan vacío como los programas de partidos, coaliciones, uniones... Cada uno puede hacer sus valoraciones sobre las estrategias que adoptan los candidatos para las próximas elecciones, sobre si está bien o mal lo que dicen acerca de sus contrincantes, pero sería genial que también se puedan definir los votos en base a las propuestas -completas- sobre los distintos temas que respectan a los futuros legisladores.
Por último, disculpen que no se pudo conseguir el link directo al video, pero se recomienda que se mire atentamente la editorial de Jorge Lanata del programa del 21-04-2009 en su programa DDT. En este programa estuvo con Julio Cobos -una entrevista también interesante-.
Yendo a este link : http://www.jorgelanata.com/tvflash/ encontrarán varios programas enteros. Esa editorial dura 7 minutos a lo sumo. Se recomienda, repito.
Fuentes: www.clarin.com ; www.lanacion.com.ar ; www.perfil.com ; www.infobae.com ; www.criticadigital.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario